May 13, 2025 Laat een bericht achter

AISI 1018 vs ASTM A105

Hier is een duidelijke vergelijking tussenAISI 1018EnASTM A105, die beide zijnkoolstofstaal, maar gebruikt inverschillende vormenEntoepassingen:


🔍 AISI 1018 vs ASTM A105

Eigendom AISI 1018 ASTM A105
Type Koud gerolde of warm gerolde koolstofstaalbalk Gesmede koolstofstaal
Productvorm Ronde balk, platte staaf, structuurstaal Flenzen, fittingen, kleppen, andere gesmede leidingsonderdelen
Koolstofgehalte ~0.18% Minder dan of gelijk aan 0. 35%
Mangaan (Mn) ~0.60% 0.60–1.05%
Treksterkte ~ 440–470 MPA Groter dan of gelijk aan 485 MPa
Levert kracht op ~ 370 MPa Groter dan of gelijk aan 250 MPa
Verlenging ~15–20% ~22%
Lasbaarheid Uitstekend Goed (minder lasbaar dan 1018 vanwege hogere koolstof)
Warmtebehandeling Vaak niet vereist Vereist voor grote maten of NACE -naleving
Toepassingen SHAFTS, TERSEN, PINS, ALGEMENE MACHININGEN Flenzen, druksystemen, leidingcomponenten
Normen SAE\/AISI -systeem ASTM -specificatie voor vervalste onderdelen

 


Samenvatting:

AISI 1018: Koolstofarme staal met uitstekende machiniteit en lasbaarheid, ideaal voorbewerkte onderdelen en structurele componenten.

ASTM A105: A Smede-grade koolstofstaalOntworpen voordruksystemen, meestal gebruikt inFlenzen en fittingen.

🔧 Gebruik1018voorbewerkte staafvoorraad, EnA105voorhoge druk gesmede componentenin pijpleidingen.


Laat het me weten als je een naast elkaar wiltchemische samenstellingskaartof help bij het kiezen van een materiaal voor een specifieke toepassing (bijv. Flens, as of klepcomponent).

Aanvraag sturen

whatsapp

Telefoon

E-mail

Onderzoek